国产精品
你的位置:开放90后国产精品 > 国产精品 > 如果你有空姐遇害现场照片,请不要转发,否则可能构成犯罪
如果你有空姐遇害现场照片,请不要转发,否则可能构成犯罪
2021-10-22 07:04    点击次数:60

如果你有空姐姐杀人现场的照片,请不要转发,否则可能构成犯罪。

文/周晓(法人)

聚焦中国法治进步,以案促建。

救人于危难,为冤屈辩护,这是世界第一公理!

努力也许不会改变,但不努力永远不会改变!

面对丑陋,你不必站出来,但你不能帮助别人!

=============================

昨天(5月12日)晚上,郑州市公安局通过其官方微公告宣布:

“近期,我局在侦办“空妹子打点滴被害案”过程中,发现网上流传着一张包含被害人信息的案件现场照片,警方立即展开调查。经查,我局警犬训练支队民警助理郝某利在专案组协助期间,私自将案件照片分发给好友刘某洲、张某、张某超等人,其好友将照片转发至各自微信群,导致大量涉案照片在网上传播,严重伤害了被害人家属感情,造成不良社会影响。5月12日下午,警方以涉嫌侵犯公民个人信息罪对郝某利、刘某洲、张、张某超采取刑事拘留措施。目前,案件仍在进一步处理中。”

根据上述警方通报,上述4人涉嫌犯“侵犯公民个人信息罪”。这是2015年实施的《刑法修正案九》中的一项新罪行。根据《刑法》第二百五十三条,侵犯公民个人信息罪是指“违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息。情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。"

侵犯公民个人信息罪的构成要件主要包括以下几点:(1)侵犯公民个人信息;(二)违反国家有关规定,向他人出售、提供或者非法获取公民个人信息的;(3)达到严重程度。

第一个问题:涉案照片是否侵犯公民个人信息?

笔者认为,死者隐私是否属于本罪所保护的公民个人信息,法律没有明确规定,建议尽快明确,有利于保护死者近亲属和社会公共利益。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治侵犯公民个人信息犯罪活动的通知》(公同字〔2013〕12号),“公民个人信息包括能够识别公民个人身份或者涉及公民个人隐私的信息和数据,如姓名、年龄、有效证件号码、婚姻状况、工作单位、学历、简历、家庭住址、电话等。"

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10号),即“以电子或者其他方式记录的能够识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证号、通信联系方式、住址、账户密码、财产状况、去向等。”。

这个案子的特别之处在于姐姐空被杀了。

侵犯公民个人信息罪的保护对象是否包括死者个人信息,在法学界存在争议。有学者认为,个人信息保护自然人的一般人格权,而自然人的民事权利能力“始于出生,止于死亡”,故死者不再享有民事权利能力,故侵犯公民信息罪的保护对象不应再包括死者的个人信息。笔者认为,侵犯死者个人信息也会损害死者近亲属的个人利益和精神。因此,我们可以参考民法关于死者名誉保护的相关规定。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定:“自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦的,人民法院应当提起精神损害赔偿诉讼,人民法院应当依法受理:……(二)非法披露或者利用死者隐私,或者以其他违反公共利益和社会公德的方式侵犯死者隐私。”

空我姐被害现场的照片,裸露在外,被涉案四人广泛传播,明显违反了社会公共利益和社会公德,性质十分恶劣,对被害人近亲属造成了严重伤害。

第二个问题:向他人提供公民个人信息是否违法?

笔者认为,涉案行为人违规向他人提供公民个人信息。

根据公安部《公安机关执法规则》第六章,“现场检查人员和被检查人员应当严格保守秘密,不得向无关人员泄露现场信息”。在民警助理郝某利协助专案组工作的同时,将案件照片偷偷分发给好友刘某洲、张某、张某超等人,明显违反了上述规定。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10号)第三条规定:“向特定人提供公民个人信息,通过信息网络或者其他方式发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’。"

所谓“提供”,是指以出售以外的方式向他人提供公民个人信息,并通过信息网络或者其他方式公布公民个人信息的行为。向特定人提供公民个人信息是一对一的“提供”;通过信息网络或者其他方式发布公民个人信息,实际上是向社会不特定多数人提供公民个人信息,属于一对“多重”“要约”。

本案中,民警助理郝某利将现场照片私自传播给好友刘某洲、张某、张某超等人,属于向特定人群提供公民个人信息。而他们的朋友把照片转发到各自的微信群,就是给社会不特定的大多数人提供公民的个人信息。

第三个问题:严重吗?

在我看来,涉案演员是否已经到了严重的程度,可能会有争议。

侵犯公民个人信息罪属于情节犯,即只有情节严重才构成犯罪。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10号)第五条规定,非法获取、出售、提供公民个人信息,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:

(一)出售或者提供行踪、行踪信息,被他人用于犯罪的;

(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,并出售或者提供的;

(三)非法获取、出售或者提供行踪、通讯内容、信用信息、财产信息等信息五十条以上的;

(四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通讯记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的;

(五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项以外的公民个人信息五千条以上的;

(六)数量不符合第三项至第五项规定的标准,但按比例达到相关数量标准的;

(七)违法所得五千元以上的;

(八)出售或者提供公民在履行职责或者为他人提供服务过程中获取的个人信息,数量或者金额达到第三项至第七项规定标准的一半以上的;

(九)因侵犯公民个人信息,非法获取、出售、提供公民个人信息,受过刑事处罚或者两年内受过行政处罚的;

(十)其他严重情节。

第(10)条“情节严重的其他情形”是总括条款。在这种情况下应该适用的是底部条款。

一般来说,使用“掩护条款”作为犯罪应该非常谨慎。我认为公安机关认为四方涉嫌侵犯公民个人信息有两个原因。第一个传播照片的郝某丽是一名警务助理,在专案组协助期间获得并传播涉案照片。作为参与办案的人员之一,这种行为危害更大。二是照片在网络上广泛传播,严重伤害了受害者家属的感情,造成了极其恶劣的社会影响。

我还在一个微信群里看到了涉案照片,非常震惊,强烈要求不要转发。这样的照片流传甚广,对被害空姐姐的家人是二次伤害。如果你有空姐姐杀人现场的照片,请不要转发,否则可能构成犯罪,从行政拘留到刑事拘留不等,可能面临牢狱之灾。

2018年5月13日。

法人周筱云,欢迎咨询。

聚焦中国法治进步,以案促建。

救人于危难,为冤屈辩护,这是世界第一公理!